Mostrar publicaciones ordenadas por fecha de consulta cripto. Ordenar por relevancia Mostrar todas las publicaciones
Mostrar publicaciones ordenadas por fecha de consulta cripto. Ordenar por relevancia Mostrar todas las publicaciones

Tether alcanza un nuevo máximo de 100 MIL MILLONES de monedas USDT en circulación...

Tether USDT Monedas Criptomoneda

La moneda estable USDT (Tether), emitida por la empresa Tether, ha superado los 100 millones de dólares en capitalización de mercado por primera vez.

Si bien se utilizan en muchas cadenas de bloques, las cadenas de bloques Ethereum y Tron representan el 99% del suministro total. 

Este logro no sólo refuerza la posición del USDT como la stablecoim líder, sino que también amplía su ventaja sobre su principal competidor, el USDC de Circle, que actualmente cuenta con una capitalización de mercado de sólo 28 mil millones de dólares. 

Tether dice que cada token USDT está respaldado 1:1 con el dólar estadounidense: esta fue una vez una afirmación controvertida... 

"Hace unos años, hubo problemas importantes con Tether reteniendo información y posponiendo auditorías de terceros, al mismo tiempo que acuñaba constantemente millones de nuevos tokens a medida que crecían. Docenas de miembros establecidos de la industria expresaron su preocupación de que Tether tuviera secretos que podrían colapsar el mercado. ...."  dice el editor de la Asociación Global Crypto Press, Ross Davis "Ahora bien, esta parte es sólo mi opinión, pero creo que estas preocupaciones eran ciertas en un momento dado, pero Tether logró evitar el problema el tiempo suficiente para que, con su crecimiento continuo, tuvieran el tiempo y el dinero para solucionar el problema".

Tether ahora se somete a terceros auditoríay comparte públicamente sus tesorería participaciones en su sitio web. Actualmente, Tether tiene $ 5 mil millones más en activos que en pasivos.

Una señal alcista...

La emisión de más USDT se considera un indicador alcista, lo que muestra una mayor intención de invertir en el mercado de criptomonedas; realmente no hay razón para tener USDT a menos que planees convertirlo en otra moneda.

-Millas Monroe
Sala de prensa de Washington DC / GlobalCryptoPress.com

Más de 1000 gorilas de montaña en el Congo ahora están a salvo, gracias a... ¡¿CRYPTOMINERS?!

Bitcoin salva a los gorilas

El Parque Nacional Virunga, en lo profundo del Congo, es el hogar de 1,000 gorilas de montaña cuya población ha estado en constante disminución durante décadas, lo que llevó a que la especie fuera oficialmente etiquetada como "en peligro" en 2018.

Ahora han lanzado un plan de dos partes que implementa la conservación de la vida silvestre y crea una manera para que el parque financie estos esfuerzos a largo plazo. La solución económica llega de una forma inesperada: la minería de criptomonedas.

El parque fue reconocido por el Foro Económico Mundial (WEF) en un informe publicado recientemente. video, elogiando a quienes participan en la búsqueda de soluciones creativas al desafío de preservar la vida silvestre dentro de ella. 

Minería de Energía Limpia...

Los ríos dentro del Parque Nacional Virunga funcionan con generadores hidroeléctricos, operados por técnicos de pueblos cercanos, que proporcionan energía limpia y renovable a las operaciones mineras de Bitcoin dentro del parque. 

Otro beneficio de tener esta fuente de energía es que pueden atraer a los mineros que actualmente funcionan con electricidad de plantas de energía que queman carbón. El carbón no sólo es altamente contaminante, sino que se ha convertido en un mercado negro en la región, por lo que el parque pretende "reducir el incentivo para el tráfico ilegal de carbón vegetal, una actividad que ha alimentado la violencia liderada por las milicias en la región", dice Foro de Economic World.

La energía hidroeléctrica del parque suministra energía limpia a los mineros.

El excedente de energía se canaliza hacia la producción de cacao y las comunidades cercanas, mientras que los ingresos generados por la minería de Bitcoin mantienen la infraestructura del parque y pagan a su personal. 

La energía asequible suele ser el mayor gasto de la operación de minería de criptomonedas, por lo que esta es una situación poco común en la que realmente todos ganan. ¡En el futuro esperamos ver esta nueva relación entre las criptomonedas y la conservación de la naturaleza reflejada en otros lugares del mundo!

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

La mina de Bitcoin MÁS GRANDE DEL MUNDO comienza a construirse en Texas, EE. UU....

La mina de Bitcoin más grande del mundo

No hace mucho que se lanzó Riot Platforms La granja minera más grande de América del Norte en Rockdale, Texas, pero ahora quieren crecer aún más.

Recién anunciado, han comenzado la construcción de un nuevo y colosal sitio en Corsicana, Texas. Una vez terminado, ¡se convertirá en la instalación minera de Bitcoin más grande del mundo!

La nueva ubicación será incluso más grande que las instalaciones existentes en Rockdale, como se ve aquí.

Conocido como el estado estadounidense más acogedor para los mineros, el infame calor de Texas plantea un desafío...

Las plataformas mineras generan un calor intenso, lo que hace que el enfriamiento sea una preocupación primordial; la mayor parte del trabajo diario de operar una mina gira en torno a evitar que las plataformas se sobrecalienten. Esta es la razón por la que muchas empresas mineras buscan lugares con temperaturas gélidas durante todo el año, pero ni siquiera en invierno encontrará temperaturas tan bajas en ningún lugar de Texas.

Para combatir esto, Riot se asoció con HashHouse Tech para utilizar enfriamiento por inmersión, que rodea a los mineros con un flujo de refrigerante líquido, capaz de enfriar a 20 veces la eficiencia del aire. Este movimiento estratégico garantiza que puedan permanecer operativos incluso bajo el sol abrasador del Estado de la Estrella Solitaria. 

Poder minero masivo...

Riot espera que su poder minero total (hashrate) alcance los 20.1 EH/s una vez que se lance la nueva instalación a finales de 2024. Haciendo números, primero tomando el siguiente a la mitad evento en cuenta, y usando $50k como precio de bitcoin, a ese hashrate la compañía debería ganar alrededor de $800,000 por día.

Por supuesto, eso es antes de que paguen las facturas, y la minería siempre tiene una factura enorme: la electricidad. Es común que la mayoría de las ganancias se pierdan en la factura de energía. Riot es parte de un programa especial en Texas que involucra a las empresas mineras que pagan por adelantado la electricidad, pero cuando la red alcanza su capacidad, tienen la capacidad de reducir su uso y vender parte de esta energía a la red. 

Los funcionarios de Texas han elogiado el programa como una solución que evita que la red se apague cuando está abrumada en los calurosos días de verano. El año pasado, Riot ganó más de 30 millones de dólares vendiendo energía a Texas, pero recuerde que primero tuvieron que comprarlo por adelantado, por lo que solo una pequeña parte de eso es ganancia. Es difícil imaginar un acuerdo en el que menos del 50% de los ingresos se destine al pago de los costes de la electricidad.

Potencial de ganancias...

El mes pasado, Riot extrajo 520 BTC, con un valor de alrededor de $250 millones, y esto es antes de que se una la granja minera más grande del mundo. Junto con la capacidad adicional de vender acciones (Símbolo Nasdaq RIOT) cuando necesitan recaudar fondos, Riot se está convirtiendo rápidamente en un miembro vital de la industria.

-------------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto
 

Se completa el proceso de quiebra de Celsius: más de $ 3 MIL MILLONES comienzan a distribuirse a antiguos usuarios...

Aquellos a quienes Celsius les debe fondos aprobaron este plan ellos mismos, con un total del 98% de los acreedores votando a favor. Con la aprobación de sus acreedores, y ahora de los tribunales, comienza la etapa final del proceso de quiebra.

Tanto los fondos criptográficos como los fiduciarios se encuentran entre los $3 mil millones, y para ayudar a distribuir una suma tan grande entre tanta gente, tanto PayPal como Coinbase están ayudando con los pagos. 

Aquellos que tenían fondos en grados Celsius cuando colapsó serán reembolsados ​​de dos maneras, la primera son los 3 mil millones de dólares en fondos que se distribuirán. Luego está la nueva empresa minera de Bitcoin que están lanzando con los fondos que se les ha permitido conservar.

Bajo el nuevo liderazgo del director ejecutivo Matt Prusak, que ya dirige la empresa minera Hut8, los recursos restantes de Celsius lanzarán su nueva empresa minera.IcoNIC Digital'.

Las acciones de la nueva minera se utilizarán para cubrir el resto de lo que deben, distribuyéndolas antes de que la empresa pretenda salir a bolsa.

Video cortesía de CNBC

¿Los ETF de Ethereum son los próximos en ser aprobados?

ETF ETF

A medida que la anticipación del ETF de BTC se apoderó del mercado el año pasado, los operadores han estado considerando al ether como el próximo candidato probable para obtener la aprobación del ETF al contado en los EE. UU.

¿Aprobará la SEC un ETF de ETH? Veamos los argumentos en ambos sentidos...

Por qué algunos creen que la SEC NEGARÁ las solicitudes...

Los analistas de JPMorgan se muestran escépticos. "Si bien somos comprensivos... somos escépticos de que la SEC clasifique el éter como una materia prima tan pronto como en mayo" dijo el analista principal Nikolaos Panigirtzoglou en una nota a los clientes el 18 de enero, y agregó que las posibilidades de aprobación de un ETF de éter al contado para mayo de este año son “no superior al 50%”.

La razón principal: la transición de Ethereum del mecanismo de consenso de prueba de trabajo a prueba de participación en 2022 y el impacto negativo que esto ha tenido en la descentralización.  

Ether ahora se parece a las altcoins que la SEC ha clasificado como valores.

Por qué algunos piensan que pronto se APROBARÁ un ETF de ETH...

La SEC recientemente demandó a prácticamente todos los principales intercambios de cifrado de EE. UU. por vender valores sin licencia, proporcionando a todos una lista de las monedas que creen que violan las regulaciones; en todas faltaba Ethereum. 

Otra señal potencialmente positiva es la aprobación de ETF basados ​​en futuros de éter en septiembre del año pasado, lo que implica que la SEC ha considerado oficialmente a Ethereum como una materia prima.

Tenga en cuenta que los ETF de futuros de ETH que se aprobaron el año pasado generalmente se utilizan con fines especulativos o de cobertura: con un ETF de "futuros", ninguna de las partes involucradas necesita comprar ninguna criptomoneda. En cambio, los inversores compran contratos en los que intentan adivinar cuál será el precio en fechas preestablecidas en las que expira el contrato. Un verdadero ETF, como el que se acaba de aprobar para bitcoin, requiere que la empresa que vende acciones del ETF sea realmente propietaria de las monedas que representa el ETF, y el único precio que importa es el precio real al que se cotiza.

Qué puedes hacer ahora...

Ambas partes tienen algunos puntos/preocupaciones muy válidos, entonces, ¿qué significa eso? En mi opinión, la conclusión principal es que existen razones legítimas para especular que se pueden aprobar los ETF de ETH.

Claro, lo mismo ocurre con la denegación, sin embargo, los titulares actuales de ETH no invirtieron porque creían que eventualmente llegaría un ETF, por lo que la posibilidad de que se deniegue uno no hará que los inversores actuales vendan. Sin embargo, la posibilidad de que se apruebe un ETF atrae nuevos compradores y hace que los inversores existentes compren más.

Este escenario en el que los inversores existentes no ven ninguna razón para vender si las noticias del ETF son malas, mientras que el potencial de buenas noticias se convierte en una razón para que la gente compre, sólo puede generar ganancias a medida que aumenta la anticipación. Por supuesto, también podría suceder una historia no relacionada con la ETF que eclipsara todo, pero a menos que suceda, puede haber una gran oportunidad a corto plazo, independientemente del resultado final.

------- 
Escrito por: justin derbek
Escritorio de noticias de Nueva York
Asociación Global de Cripto Prensa / Rompiendo Noticias Crypto

Sam Bankman Fried TODAVÍA está DAÑANDO el mercado criptográfico...

Intercambio FTX

Con la aprobación de los ETF de Bitcoin en EE. UU., muchos esperaban que continuaran las ganancias en el precio de Bitcoin, pero a pesar de los pronósticos optimistas de que los tan esperados ETF desencadenarían un aumento en el precio de Bitcoin, sucedió lo contrario: ahora estamos aprendiendo por qué. .

Las fuertes ventas por parte de la masa de quiebras de FTX parecen ser un importante contribuyente a la caída del precio de bitcoin desde el lanzamiento de los ETF de EE. UU.

Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) estuvo entre los que recibieron la aprobación de un ETF, por lo que convirtieron su cuenta 'Trust' en un ETF el 11 de enero. 

FTX había comprado 22.3 millones de acciones de GBTC valoradas en 597 millones de dólares en octubre de 2022, pero cuando se convirtió en un ETF, el valor de la posición de FTX saltó a alrededor de 900 millones de dólares.

Fue entonces cuando los liquidadores de FTX decidieron que era hora de venderlo todo.  

El patrimonio de la quiebra de FTX se deshizo de 22 millones de acciones de GBTC por un valor cercano a mil millones de dólares desde que se aprobaron los ETF.

La ironía es dolorosa: los ETF de Bitcoin finalmente reciben aprobación, el mundo criptográfico celebra esta 'nueva puerta de entrada para que los principales inversores' ingresen al mercado criptográfico, lógicamente muchos esperaban un aumento en la demanda y el precio.

En cambio, una vez más estamos indefensos y no podemos hacer nada más que ver cómo las acciones de Bankman-Fried tienen consecuencias para personas muy ajenas a FTX. Su ola de liquidaciones puso oficialmente freno a cualquier impulso inmediato de ETF en el mercado. 

El lado brillante...

Ahora que FTX ha vendido su posición completa, la presión para vender puede disminuir considerablemente, lo que traerá de vuelta el mercado alcista. 

Pero por ahora, los bajistas mantienen el control ya que hoy trajo más movimiento a la baja. 


-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

Los ETF de Bitcoin se ponen en funcionamiento... BTC PIERDE valor inmediatamente: ¿por qué sucedió y cuándo se vuelven las cosas ALCISTAS?

etfs de bitcoin

El anuncio no podría haber sido más extraño, ya que los ETF de Bitcoin que se aprobaron hoy fueron anunciados por primera vez por la SEC el X (Twitter) hace dos días... pero luego afirmaron que su cuenta había sido pirateada y afirmaron que no se había aprobado ningún ETF.

Ahora que sabemos que el supuesto 'truco' simplemente publicó información precisa antes de que fuera oficial, algunos se preguntan si fue un error desde el principio.

Pero cómo nos enteramos ya no importa, porque ahora se ha confirmado y reconfirmado que la Comisión de Bolsa y Valores aprobó oficialmente 11 solicitudes para ETF de Bitcoin, las empresas más grandes entre ellas incluyen BlackRock, Ark Investments/21Shares, Fidelity, Invesco. y VanEck.

El comercio comienza... ¡ahora!

Debido a que la SEC debe responder a las solicitudes, los solicitantes de ETF esperaban una respuesta de la SEC en cualquier momento, estaban listos para comenzar antes de recibir la aprobación oficial; debido a esto, comenzaron a funcionar al día siguiente.

En su primer día, los ETF de Bitcoin recientemente aprobados obtuvieron un volumen combinado de $ 5 mil millones; los de mejor desempeño hasta ahora son iShares Bitcoin Trust de BlackRock, que cotiza bajo "IBIT.O", Grayscale Bitcoin Trust "GBTC.P" y ARK 21Shares Bitcoin. ETF con símbolo "ARKB.Z".

Dicen que es un "cambio de juego", pero ¿para quién?

Los operadores tanto del mundo de las acciones como de las criptomonedas han repetido las palabras "cambio de juego" al describir el impacto que esto podría tener en las criptomonedas, citando a los nuevos inversores que ahora tienen exposición a la criptomoneda más grande del mundo. ¿Quiénes son entonces estos inversores? Si están interesados ​​en Bitcoin, ¿a qué estaban esperando?

Todos los ETF recientemente lanzados pelean por lo que creen que es un gran segmento de individuos y empresas que están interesados ​​en invertir en Bitcoin, pero dudaron en apretar el gatillo y comprar algo. Muchos inversores potenciales afirman que su principal preocupación es simplemente cómo mantener de forma segura el valor de un activo digital, lo que puede resultar intimidante a nivel técnico.

Para una empresa, adquirir criptomonedas conlleva nuevas preocupaciones de seguridad cibernética, donde cada empleado es un potencial agujero de seguridad. Las acciones realmente no pueden ser 'pirateadas' ni robadas, el oro y la plata se pueden almacenar en cualquier bóveda de un banco; si bien almacenar criptomonedas de forma segura es fácil de hacer, las personas que no tienen experiencia con la tecnología a menudo se sienten demasiado intimidadas por los riesgos.

Ahora, los individuos, las empresas e incluso las firmas de inversión más pequeñas pueden traspasar la responsabilidad de almacenar Bitcoin de forma segura a los gigantes de la industria, quienes tienen el presupuesto necesario para contratar expertos en ciberseguridad y la tecnología necesaria para implementar sistemas de seguridad multinivel.

¿Un tsunami de dinero dirigido hacia las criptomonedas?

Muchos creen que ahora las compuertas están abiertas para que cantidades masivas de fondos de inversión institucional entren al mercado, y su razonamiento en realidad tiene mucho sentido.

Las empresas que acaban de ser aprobadas para ofrecer ETF de Bitcoin representan más de 20 billones de dólares en activos bajo gestión, lo que significa que si sólo el 2% de eso se destina a criptomonedas veremos 400,000,000,000 de dólares (400 mil millones) inyectados en el mercado. 

Lo loco es que esa estimación puede ser demasiado pequeña, ya que hemos hablado con varios asesores financieros de varias empresas durante los últimos años cuando cubrimos varias historias sobre la implementación de criptomonedas en sus negocios; una cosa que escuchamos repetidamente fue que recomiendan que la cartera de sus clientes contenga entre un 5% y un 10% de criptomonedas.

Una encuesta reciente de asesores financieros realizada por VettaFi y Bitwise encontró que el 88% dijo que apoyaba la inversión de los fondos de los clientes en bitcoin, pero estaba esperando que se aprobara el ETF de bitcoin al contado.

Entonces, ¿por qué Bitcoin CAÍÓ tras la aprobación del ETF?

Con la opinión abrumadora de que los ETF serían aprobados, junto con la fecha límite del 10 de enero siendo pública, cuando los ETF fueron aprobados oficialmente, todos los inversores que compraron más bitcoins con esto en mente compraron con días o semanas de anticipación. 

Es por eso que la frase "compra el rumor, vende la noticia" es algo a lo que la mayoría en el mundo de las criptomonedas está acostumbrado. La mayoría de las compras relacionadas con una noticia se producen a medida que crece la especulación; una vez que esa especulación se convierte en realidad, la gente vende.

Enorme encierro a punto de comenzar... ¿MUY pronto?

Para terminar, lo único que hemos ganado oficialmente esta semana son nuevas posibilidades, una "expectativa razonable" para el precio futuro de Bitcoin acaba de subir. Pero si hay algo que he aprendido en mis 6 años en el mundo cripto; Prepárese para lo que PODRÍA venir después, y nunca crea que sabe lo que sucederá.

Dicho esto, los precios han vuelto a donde estaban antes de que la exageración de los ETF acaparara los titulares, por lo que si el proceso de "vender las noticias" se completa, el mercado probablemente esté a punto de volverse positivo. Si es así, creo que tendrá algo de fuerza detrás: muchas personas recientemente obtuvieron algunas ganancias, y en el mundo de Bitcoin muchas ventas son seguidas por muchos compradores que buscan comprar más a un precio más bajo. 

---------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

Alguien acaba de enviar más de $1 millón en BTC... a Satoshi Nakamoto: ¿una costosa donación de 'tributo'? ¿O el primer paso para EXPONER al creador de Bitcoin?

Bitcoin Satoshi

El 5 de enero, apenas dos días después del 15º aniversario de Bitcoin, una misteriosa transacción tiene a la comunidad de criptomonedas rascándose la cabeza. Alguien envió 27 Bitcoin (aproximadamente 1.2 millones de dólares) a la red dirección de génesis, la primera billetera jamás creada que extrajo el primer bloque de la cadena de bloques de Bitcoin. Esta billetera legendaria, una vez controlada por el esquivo Satoshi Nakamoto, se ha convertido en un monumento digital al nacimiento de Bitcoin.

El historial del remitente revela solo una transacción: el retiro de 27 Bitcoin del intercambio Binance seguido de su transferencia inmediata a la billetera inactiva de Satoshi. Este gesto ha provocado especulaciones e intrigas.

Algunos lo interpretan como un "homenaje" simbólico a los orígenes de Bitcoin, una apropiada conmemoración del aniversario. La billetera Génesis ya contiene 50 recompensas mineras originales, cientos de pequeñas transacciones y ahora, estos 27 nuevos Bitcoins, lo que eleva su valor total a casi 100 BTC con un valor de más de $4.6 millones.

En total, hay docenas de direcciones de billetera creadas por Satoshi, y contienen más de 1,100,000 Bitcoins por un valor de casi 50 mil millones de dólares...

Si bien 27 Bitcoin pueden ser simples monedas de bolsillo para el mítico Satoshi, para la mayoría de los demás es una inversión significativa. 

"O Satoshi se despertó, compró 27 bitcoins de Binance y los depositó en su billetera, o alguien simplemente quemó un millón de dólares", dijo el director de Coinbase, Conor Grogan, en una publicación de X.

...¿o hay más detrás de esto?

¿Expulsar a Satoshi?

Una teoría intrigante sugiere que esto podría estar diseñado para obligar a Satoshi a salir de su escondite, probando una nueva ley estadounidense que exige que todas las transacciones criptográficas que superen los 10,000 dólares se informen al IRS.

Si Satoshi es ciudadano estadounidense, incluso él tendría que informar la transferencia.

Personalmente, pertenezco a un segmento bastante grande del mundo de las criptomonedas que cree que Satoshi desapareció hace mucho tiempo y que probablemente falleció poco después del lanzamiento de Bitcoin.  

Como ocurre con la mayoría de las historias relacionadas con Satoshi, no espero aprender más de lo que sabemos ahora.

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto

Cripto listo para INTERRUMPIR las elecciones de 2024: La propiedad de cripto en EE. UU. ahora es de 52 MILLONES de personas, mientras la industria prepara más de $ 70 MILLONES para impulsar a los candidatos pro-cripto...

La industria de las criptomonedas en Estados Unidos se está asegurando de que se escuche su voz antes de las elecciones de 2024. Su principal método para lograrlo es un Comité de Acción Política (Super PAC), que es una organización capaz de recaudar y gastar una cantidad ilimitada de dinero en activismo político, como financiar anuncios a favor o en contra de candidatos específicos. 

Pasando por el nombre 'PAC Fairshake' Tienen un solo objetivo: un panorama regulatorio razonable y claro para las criptomonedas. Esto significa que las empresas ya no tendrán que adivinar si la SEC cree que una ley de 50 años escrita antes de que existiera Internet se aplicará a las criptomonedas.

El Super-PAC ya ha recaudado la impresionante cantidad de 78 millones de dólares, y faltando casi un año para las elecciones, se espera que la cifra final sea mucho mayor...

El respaldo financiero del PAC proviene de una coalición de "20 empresas y voces líderes en la industria" que incluye nombres notables como Coinbase, Circle, Kraken, los hermanos Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz y otros.

La misión de Fairshake es clara: "Defender a los líderes que apoyan activamente la innovación progresiva, abarcando la tecnología blockchain y la industria criptográfica en general". Más específicamente, los líderes elegidos en 2024 serán quienes promulguen las regulaciones criptográficas, por lo que es importante asegurarse de que estas regulaciones sean justas, razonables y bien definidas. 

Ahora que 52 millones de estadounidenses poseen activos digitales, ahora tenemos el poder de influir en las elecciones... 

Si solo el 14% de los propietarios de criptomonedas ven las criptomonedas como su factor principal para decidir por quién votar, sería suficiente para determinar quién ganó el voto popular en las últimas dos elecciones.

También están dispuestos a ampliar su apoyo a candidatos de ambos partidos políticos, enfatizando la naturaleza inclusiva de su agenda.

Es fácil reaccionar negativamente al instante ante cualquier cosa que involucre dinero y política... 

Es importante considerar los detalles: esto está lejos de ser un grupo secreto de élite rica que presiona silenciosamente por algo que les aporte aún más riqueza. 

La comunidad de comerciantes e inversores de criptomonedas es demasiado grande como para no sentarse a la mesa. Si bien los principales actores de la industria están financiando este Super PAC, la cuestión popular de las criptomonedas es cómo pueden permitírselo.

Desde empresas con cientos de empleados hasta comerciantes criptográficos independientes, todos queremos regulaciones criptográficas que nos traten de manera justa y que estén escritas por personas que comprendan los fundamentos. 

Desafortunadamente, un número alarmante de legisladores carecen incluso de una comprensión básica...

Esto no es una cuestión de percepción, los miembros del actual Congreso de los EE. UU. son oficialmente parte del congreso más antiguo en toda la historia de los EE. UU., y nada parece resaltar más esta brecha generacional que las cuestiones relacionadas con la tecnología. Muchos legisladores provienen del grupo demográfico de "personas mayores", han ocupado escaños en el Congreso y el Senado durante décadas y, en múltiples ocasiones en las que se esperaba que anunciaran su retiro, terminaron anunciando su candidatura a la reelección.

Si hay algún consejo que les daría a quienes representarán las criptomonedas en Washington DC, sería que se tomen el tiempo para descubrir cómo explicar las criptomonedas a las personas que no saben cómo enviar un correo electrónico. Estos políticos han demostrado ser de "alto riesgo" cuando se trata de creer en información errónea y titulares alarmistas. En muchos casos, se los puede encontrar hablando de sus luchas con la tecnología con sus propias palabras: llamaron a las computadoras y los teléfonos inteligentes "confusos" y "desafiantes", y bromearon acerca de depender de sus nietos para obtener asistencia técnica.

Necesitamos educar a los legisladores antes de que promulguen nuevas leyes...

Los candidatos y sus directores de campaña sabrán qué industrias tienen los presupuestos más grandes en el ciclo electoral actual, razón por la cual un par de expertos/VIP de la criptoindustria pueden solicitar y organizar con éxito reuniones en varias oficinas de legisladores. Aquí se puede defender el caso a favor de las criptomonedas, se puede corregir la información errónea común contra las criptomonedas y el político puede hacer cualquier pregunta que pueda tener.

Es esencial que tengamos la oportunidad de presentar hechos claros a los legisladores antes de que emitan votos que puedan impactar significativamente el futuro de la industria de la criptografía.

Un ejemplo perfecto del tipo de desafíos sin sentido que enfrenta la industria es Brad Sherman, un demócrata de California. Ha estado allí durante 10 años, se postulará para la reelección en 2024 y tiene la opinión extrema de que las criptomonedas deberían prohibirse por completo. No puede mencionar 'Bitcoin' sin enmarcarlo inmediatamente como algo que sólo es útil en 'actividades ilegales': sus declaraciones anti-criptomonedas comenzaron al mismo tiempo que su mayor donante de campaña era una empresa de procesamiento de tarjetas de crédito que enfrentaba cargos por brindar servicios ilegalmente a personas negras. comercializar sitios de juegos de azar en línea.

Por ejemplo, así es como presionaría a un político que cree que las criptomonedas solo las usan los 'malos'...

El uso de criptomonedas en diversas actividades ilegales es un tema común sobre el que un político tiene información distorsionada o completamente inexacta. Esto es algo que la presentación adecuada de los hechos cierra inmediatamente: entre el papel moneda, las tarjetas de crédito, los cheques y las criptomonedas, las criptomonedas son en realidad las menos utilizadas en transacciones ilegales.

¿Cree que el fraude criptográfico tiene un precio total mayor después de ver múltiples titulares durante el año pasado sobre un hack en el que las pérdidas ascendieron a millones? Bueno, el fraude criptográfico fue la fuente de alrededor de 2.5 millones de dólares en pérdidas el año pasado, según el FBI. Claro, eso es mucho... a menos que lo compares con cualquier otra cosa. El método de pago de menor tecnología, los cheques en papel, se utilizó en más de $8 mil millones de fraude el año pasado. El fraude con tarjetas de crédito ascendió a alrededor de 3.5 millones de dólares, lo que significa que el fraude con criptomonedas fue el más bajo entre todos los métodos de pago.

El fraude criptográfico alcanzó su punto máximo durante y poco después de la primera gran corrida alcista de Bitcoin, la gente se apresuró a entrar en el mundo de las criptomonedas y los estafadores sacaron provecho de las personas que esperaban obtener una parte de la acción. Después de aprender por las malas, hoy en día la mayoría de la gente sabe que nadie puede PROMETEMOS Las 'ganancias diarias garantizadas' y las empresas que no tienen información sobre quién las posee y las opera pueden estar ocultando esta información por una razón.

Esto lleva a otra estadística poderosa que los legisladores deben tener en cuenta: a medida que el uso de criptomonedas ha aumentado, la tasa anual de transacciones ilegales/fraudulentas ha disminuido, desde hace casi 3 años. La mayor caída se produjo este año, 2023, y la empresa que trabaja con el FBI en casos de fraude criptográfico es la fuente para estos datos.

Una vez establecido este hecho, cualquier argumento anti-cripto basado en luchar contra el crimen o detener el fraude suena ridículo... a menos que sean también anti-tarjetas de crédito y anti-cheques. 

Para concluir...

La industria de la criptografía está lista para hacer oír su voz en las elecciones de 2024, y el poder está en los números. Pero la cifra más importante que la cantidad de dinero que la industria puede gastar en Washington DC serán los 52 millones de propietarios de criptomonedas en EE. UU. que decidirán qué estándares y cuánto esfuerzo exigimos a nuestros líderes. Si están unidos, serán ellos quienes en última instancia determinarán los ganadores y los perdedores.

---------------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

El fundador de Terra/Luna, Do Kwon, apela con éxito la extradición, evitando su caso ante el Departamento de Justicia de EE. UU.... por ahora.

 

Terra / Luna Do Kwon

Do Kwon, fundador de las fallidas criptomonedas Terra y Luna, no será extraditado a Estados Unidos por ahora. Esto se debe a que un tribunal de apelaciones de Montenegro ordenó la suspensión de la sentencia de extradición y la reanudación del caso judicial.

El Tribunal de Apelaciones le da a Kwon una pequeña victoria...

Tras una apelación presentada por el abogado defensor de Kwon, la decisión del Tribunal Superior de Podgorica de autorizar la extradición de Kwon ha sido revocada. Se ordenó que el caso de Kwon se devuelva al tribunal de primera instancia para iniciar un nuevo caso en su contra.

Esto anula el fallo de noviembre de que se cumplieron todos los requisitos legales para la extradición de Kwon. También descarta las previsiones de que sería enviado a Estados Unidos para enfrentar fraude y otros cargos federales, algo que el Ministerio de Justicia de Montenegro había aceptado en lugar de extraditarlo a Corea del Sur.

El abogado de Kwon argumentó que el fallo de extradición violaba las disposiciones de procedimiento penal, lo que significa que se dictó sin el debido proceso. El tribunal de apelaciones coincidió en que el Tribunal Superior de Podgorica “actuó en contravención de la ley sobre asistencia jurídica internacional en asuntos penales”.

Kwon fue atrapado huyendo de Corea del Sur y fue visto en Montenegro en junio de 2022...

Fue viajar con documentos falsos y mentir sobre su identidad, mientras intentaba huir de Corea del Sur tras el fracaso del colapso de su empresa.  

Antes del colapso, Do Kwon tenía docenas de empresas de la industria de la criptografía en las que invertir, atrayendolas con ganancias por intereses "garantizadas" de altas tasas. Entre esto y su venta masiva de Bitcoin mantenidos en reservas mientras intentaban rescatar su moneda estable, todo el mercado se puso rojo.

Se culpa a los fracasos de Do Kwon de desencadenar el inicio del mercado bajista de 2022.

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto


VanEck solicita el símbolo de cotización 'HODL' para el ETF de Bitcoin propuesto...

vaneck etf hodl

La importante empresa de gestión de activos VanEck presentó su quinta solicitud modificada para un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado. Este movimiento marca un nuevo capítulo en la evolución de las criptomonedas y su integración en los principales mercados financieros.

El ETF propuesto por VanEck cotizará bajo el símbolo de cotización único "HODL"...

Un término muy utilizado dentro de la comunidad Bitcoin. "HODL" significa "espera la vida" y representa una estrategia de inversión a largo plazo en la que las personas compran y retienen su Bitcoin, sin inmutarse por la volatilidad del mercado. Esta elección del símbolo refleja la alineación de VanEck con los valores fundamentales de la comunidad Bitcoin, enfatizando el potencial a largo plazo de la criptomoneda.

Los analistas han ofrecido diversas opiniones sobre el símbolo "HODL". Nate Geraci, presidente de The ETF Store, cree que resonará bien entre los inversores expertos en criptografía, pero podría resultar menos intuitivo para los tradicionales. Eric Balchunas, analista senior de ETF de Bloomberg Intelligence, lo ve como un enfoque audaz y poco convencional, en contraste con las opciones más conservadoras observadas en otras empresas como BlackRock y Fidelity.

Las empresas que compiten para lanzar sus ETF de Bitcoin son las intuiciones financieras más grandes del mundo.

Una cosa que justifica las recientes ganancias de precios de Bitcoin es que las empresas interesadas en lanzar ETF basados ​​en criptomonedas son literalmente las firmas financieras más grandes y poderosas del mundo. Varias empresas destacadas incluidas son BlackRock, Fidelity, Valkyrie y Franklin Templeton.

Si bien la SEC aún tiene que proporcionar una indicación clara de su postura sobre estas presentaciones, sigue participando activamente en conversaciones con las empresas para abordar los aspectos técnicos de sus propuestas.

VanEck anticipa la aprobación de la SEC para su ETF spot de Bitcoin ya en enero de 2024...

Están proyectando una entrada potencial de 2.4 millones de dólares en el primer trimestre tras la aprobación.

Este último movimiento de VanEck significa un esfuerzo estratégico para conectarse con la comunidad Bitcoin y aprovechar el creciente interés en este activo digital. A medida que el panorama regulatorio continúa evolucionando, la anticipación en torno a la aprobación de la SEC resalta el impacto potencial que un producto de este tipo podría tener en el mercado de las criptomonedas, haciéndolo potencialmente más accesible y atractivo para una audiencia más amplia.

------- 
Escrito por: adam lee 
Mostrador de noticias de Asia Rompiendo Noticias Crypto


Bitcoin está de vuelta: los alcistas ven un gran 2024 para las criptomonedas...


El experto en criptomonedas Meltem Demirors analiza las perspectivas de los activos digitales en 2024, destacando el reciente repunte y factores como las condiciones macroeconómicas y las próximas aprobaciones de ETF de Bitcoin. Ella cree que el mercado se ha librado de las preocupaciones y contratiempos de 2022 y que está llegando una nueva demanda de los flujos minoristas y de los inversores institucionales. Demirors es optimista sobre el futuro de las criptomonedas y ve este repunte como una señal de un mercado alcista.

Crypto Market casi TOTALMENTE RECUPERADO del colapso de 2022...

Recuperación del mercado criptográfico

* Actualización * 8 de enero de 2024: el mercado se recuperó oficialmente y superó los niveles anteriores a la caída de 2022.

El mercado de criptomonedas casi ha vuelto a los niveles anteriores a los dañinos colapsos de Terra/Luna y FTX en 2022. Bitcoin superó recientemente los 39,000 dólares por primera vez desde mayo de 2022, impulsado en parte por las crecientes expectativas de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) podría finalmente aprobará un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoins al contado en las próximas semanas, o incluso días.

En el momento de esta publicación, Bitcoin se cotiza alrededor de $39,700; una ganancia de solo $800 a $40,500 representaría oficialmente una recuperación total.

2022: Un año tan malo que tomó 2 años recuperarse de...

En 2022, dos grandes éxitos redujeron el precio de Bitcoin a la mitad en tan solo unos meses.

El primero provino de la debacle de Terra/Luna, provocada por el colapso de TerraUSD, una moneda estable algorítmica que se suponía mantendría una paridad de 1 dólar pero que finalmente perdió todo su valor. Antes de su fracaso, las altas tasas de interés ofrecidas por Terra a través de su protocolo Anchor habían atraído miles de millones de dólares en inversiones, incluso de importantes firmas de criptopréstamos como Celsius Network. Cuando la 'moneda estable' atravesó una crisis de liquidez, Terraform Labs comenzó a vender rápidamente sus reservas de bitcoins en un intento desesperado por mantener la vinculación. Este vertido masivo de bitcoin ejerció una importante presión a la baja sobre los precios, contribuyendo a que el bitcoin cayera de unos 30,000 dólares a menos de 20,000 dólares.

El segundo gran golpe se produjo apenas unos meses después, cuando el exchange de criptomonedas FTX se declaró en quiebra después de que surgieran dudas sobre su salud financiera y la posible mezcla de fondos de los clientes. Como uno de los intercambios más grandes y aparentemente de mayor reputación, el fracaso de FTX sacudió la confianza de los inversores y reavivó las preocupaciones de contagio en todo el ecosistema criptográfico. Bitcoin cayó a menos de 16,000 dólares en medio de las consecuencias, su nivel más bajo desde finales de 2020.

Desde entonces, el Mercado se ha ido recuperando paulatinamente...  

Algunos analistas creen que Bitcoin pronto podría superar la barrera psicológica clave de los 40,000 dólares si el impulso continúa creciendo antes de la tan esperada aprobación del ETF al contado de Bitcoin.

Otros advierten que Bitcoin puede retroceder a alrededor de $ 35,000 si la aprobación del ETF no ocurre pronto, pero aún así superará los $ 40 cuando finalmente suceda. 

Pero todos están de acuerdo: el invierno criptográfico se está descongelando oficialmente.

-------------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

Conozca al nuevo director ejecutivo de Binance: sus pensamientos sobre el estado actual de las criptomonedas y las razones por las que el ex director ejecutivo 'CZ' lo eligió...

El nuevo director ejecutivo de Binance, Richard Teng

CZ (Changpeng Zhao) renunció luego de una petición de 4 mil millones de dólares ante el Departamento de Justicia de EE. UU. que le permite declararse culpable de los cargos en su contra, incluido operar un intercambio sin licencia y no examinar a los usuarios de una manera que cumpliera con los requisitos contra el lavado de dinero. , y utilizando un fondo con sede en Suiza que poseía "en secreto" para aumentar el volumen de operaciones de Binance.

A cambio del dinero, no se enfrenta a ningún castigo adicional, salvo que dimita como director general de la empresa. Binance puede seguir operando y CZ seguirá desempeñando un papel activo como fundador y propietario de la empresa.

Realmente hace que uno se pregunte si Binance alguna vez fue realmente una mala compañía, que cometió graves violaciones legales que les reportaron miles de millones de dólares en ganancias ilegítimas. Parece extraño que la solución que resolvió todo fuera simplemente darle al gobierno algunas de esas ganancias ilegítimas, y Mágicamente, el Departamento de Justicia perdona todo, incluso confiando en que seguirán adelante, ya que Binance simplemente deja todo esto atrás y continúa operando.

El único gran cambio resultante de todo esto es que CZ se da cuenta de que una empresa con un director ejecutivo que se declaró culpable podría causar problemas a Binance en varios países en los que opera, por lo que le entregó el puesto a alguien con quien trabajó estrechamente, Richard Teng.

Algunos dicen que es un cambio sin sentido si CZ seguirá en la oficina, y todos, incluido el nuevo CEO, siempre lo verán como el "jefe", pero es demasiado pronto para saber cómo se desarrollará esto en el mundo real.

De cualquier manera, mucha gente pregunta: ¿quién es exactamente Richard Teng, el nuevo CEO de Binance?

Teng es un especialista en finanzas corporativas con más de 30 años de experiencia. Su desempeño profesional lo ha llevado a centrarse particularmente en los requisitos regulatorios de la industria financiera.

Teng se graduó en contabilidad en la Universidad Tecnológica de Nanyang, Singapur. Posteriormente recibió su maestría en finanzas de la Universidad de Australia Occidental y concluyó su formación académica formal con un programa de liderazgo en la Universidad de Pensilvania, Estados Unidos.

Según datos facilitados por el propio Teng, ocupó varios puestos de liderazgo empresarial. Por ejemplo, dirigió el Grupo Regulador de la empresa SGX entre 2007 y 2015. Esto trabaja en conjunto con la Autoridad Monetaria de Singapur. Su tarea fue formular políticas y marcos regulatorios en todo lo relacionado con las áreas de cotización, negociación y compensación de valores. También participó en el desarrollo de soluciones regulatorias para nuevos productos y servicios.

Teng también dirigió el centro financiero Abu Dhabi Global Market, fue miembro del consejo asesor de la Asociación Blockchain de Singapur y participó como asesor del Global Fintech Institute.

Desde agosto de 2021, este especialista en finanzas y regulación trabaja para el intercambio Binance. Comenzó su carrera en la empresa dirigida por Changpeng Zhao como director ejecutivo de operaciones de Singapur y ocupó varios puestos desde entonces. Hasta hace unas horas se desempeñaba como jefe de Mercados Regionales.

El ex director ejecutivo CZ explica por qué eligió a Teng para asumir su cargo...

diciendo en un comunicado que “Richard es un líder altamente calificado y, con más de tres décadas de experiencia regulatoria y en servicios financieros, guiará a la empresa a lo largo de su próximo período de crecimiento. Se asegurará de que Binance cumpla con nuestra próxima fase de seguridad, transparencia, cumplimiento y crecimiento”.

Minutos después del anuncio, Teng escribió una declaración en su feed X que decía:

"Es un honor, y con la más profunda humildad asumo el papel de nuevo CEO de Binance", comienza su escrito, añadiendo que "la base sobre la que se asienta Binance hoy es más sólida que nunca". 

En una declaración que parece dirigida a los mismos reguladores gubernamentales que han criticado a Binance, dice: “Para garantizar un futuro brillante, tengo la intención de utilizar todo lo que he aprendido durante las últimas tres décadas de experiencia en servicios financieros y regulación para guiar a nuestro extraordinario, innovador y comprometido equipo.

Teng cree que las regulaciones son "un requisito esencial" para que las criptomonedas alcancen una adopción masiva...

Pero critica el estado actual de las regulaciones en torno a las criptomonedas y dice: "Desafortunadamente, uno de los factores que frena el crecimiento global de las criptomonedas es la falta de estandarización legal. Algunos reguladores definen las criptomonedas como un valor, mientras que otros las definen como una mercancía". Algunos lo consideran un token de pago digital, mientras que otros lo tratan como un activo virtual".

Desafortunadamente, mientras los que actualmente están en el poder sigan en el poder, hay pocas esperanzas de que se aclare el panorama regulatorio actualmente confuso. El CEO de criptomonedas moderno debe estar preparado para que una agencia gubernamental le diga que las criptomonedas no están sujetas a un conjunto particular de regulaciones y luego descubra que supuestamente están violando esas mismas regulaciones cuando una agencia diferente los demanda. 

-------------------------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto


Se espera que la SEC RETRASE OTRA VEZ la aprobación del ETF de Bitcoin...

Aprobación de ETF de Bitcoin

El mundo de las criptomonedas está observando de cerca esta semana cómo la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) enfrenta plazos clave para aprobar o rechazar varias propuestas de fondos cotizados en bolsa (ETF) de bitcoin.

El viernes marca la fecha límite para que la SEC tome decisiones iniciales sobre las solicitudes de ETF de las firmas financieras Hashdex y Franklin Templeton. El regulador podría aprobar las solicitudes, rechazarlas de plano o retrasar la decisión ampliando el plazo hasta 2023.

¿Se avecina otro retraso?

Según el especialista de ETF james seyffart de Bloomberg Intelligence, hay "buenas posibilidades" de que la SEC elija la tercera opción y retrase las decisiones sobre el ETF de bitcoin hasta enero de 2024.

En total, hay 12 solicitudes pendientes de ETF al contado de Bitcoin en espera de juicio por parte de la SEC. El siguiente cuadro muestra el estado de las 12 empresas que postulan...

Los que están en rojo ya han sido retrasados ​​o denegados.

La perspectiva de la aprobación del ETF de bitcoin en los EE. UU. ya ha impulsado un repunte de los precios de la criptomoneda, con bitcoin aumentando de alrededor de $28,000 a más de $36,000 durante el último mes.

Si no es ahora, pronto...

Si bien James Seyffart de Bloomberg predice un retraso esta semana, sigue siendo optimista de que algunos ETF de bitcoin finalmente serán aprobados antes del 10 de enero, lo que le da a esta predicción un 90% de posibilidades de cumplirse. 

Explotando el hype...

Sin embargo, el entusiasmo por los ETF también provocó cierta manipulación del mercado la semana pasada. Un actor desconocido presentó una solicitud falsa para un ETF de Ripple (XRP) de Blackrock, lo que provocó brevemente que XRP aumentara un 10%. El precio se corrigió rápidamente, pero no antes de provocar $5 millones en liquidaciones para los operadores de apalancamiento de XRP atrapados en el lado equivocado de las oscilaciones.

La SEC aún tiene que aprobar ningún ETF de criptomonedas, citando repetidamente preocupaciones sobre la volatilidad, la manipulación y la supervisión adecuada. Pero muchos inversores esperan que 2023 pueda ser finalmente el año en que los ETF de bitcoin obtengan luz verde en EE. UU., abriendo las puertas a una mayor adopción generalizada.

Pero la SEC enfrenta una presión cada vez mayor a medida que otros países ya han comenzado a aprobar ETF de bitcoin; más retrasos dejarían oficialmente a Estados Unidos atrás.

---------------
Escrito por: Oliver Redding
Escritorio de Seattle  / Rompiendo Noticias Crypto

Crypto Mining ELOGIO por los BENEFICIOS AMBIENTALES... ¡en un estudio publicado por el Banco Mundial!

Minería de Bitcoin en pozos petroleros

Por primera vez, se publicó un estudio sobre la "minería de criptomonedas" y "el medio ambiente", y en lugar de regañar a los mineros por su alto uso de electricidad, se les elogia por ser parte de la solución. 

Si esto no es ya suficientemente surrealista, el estudio proviene de una fuente que típicamente argumenta los beneficios del sistema bancario fiduciario tradicional: el Banco Mundial (BM). 

Entonces, ¿a qué se debe el repentino elogio de la banca ambientalista y tradicional?

Esta asociación creativa reúne dos sectores a menudo criticados por sus impactos ambientales: la industria petrolera y la minería de Bitcoin.

Esta es una situación verdaderamente rara en la que cada parte tiene la solución que la otra necesita para reducir las emisiones y aumentar las ganancias mientras lo hace. 

Así es como funciona...

Al perforar en busca de petróleo, las empresas suelen encontrar bolsas de gas natural antes de llegar a los depósitos de petróleo más profundos. Dado que el petróleo es mucho más rentable, las empresas liberan el gas natural al aire, a menudo simplemente prendiéndole fuego en una práctica llamada "quema" y continúan perforando. El gas que se escapa, principalmente metano, actúa como un potente gas de efecto invernadero.

Al asociarse con mineros de Bitcoin, las compañías petroleras pueden monetizar estas bolsas de gas en lugar de desperdiciarlas. En este acuerdo, los mineros crean plataformas mineras móviles equipadas con equipos que les permiten capturar y utilizar el gas natural para generar electricidad para sus plataformas. Cuando finaliza la perforación en un lugar, remolcan todo al siguiente sitio de perforación. Los mineros pagan una tarifa con grandes descuentos por el gas, lo que proporciona una nueva fuente de ingresos para las compañías petroleras y al mismo tiempo reduce las emisiones.

En 2021 contamos la historia de 'Reuniones secretas entre empresas petroleras de Texas y mineras de Bitcoin"donde se estaban formando estas asociaciones. 

Ahora hay varias empresas mineras que utilizan con éxito este método para impulsar sus negocios, lo que significa que también se han desconectado de su fuente de electricidad anterior (la red eléctrica, que todavía funciona con carbón en la mayoría de los casos), lo que reduce aún más la huella de carbono de la industria minera. también.

El gas natural se quema de forma más limpia que otras fuentes de energía y produce aproximadamente la mitad de las emisiones que el carbón. Por lo tanto, usarlo para la minería de Bitcoin es beneficioso para todos: las compañías petroleras reducen la contaminación y obtienen ingresos adicionales, mientras que los mineros reducen los costos y la dependencia de energía más sucia.

El estudio del Banco Mundial titulado 'Soluciones de financiación para reducir la quema de gas natural y las emisiones de metano' examinó la empresa minera de Bitcoin Crusoe Energy, con sede en Colorado; actualmente están trabajando con el gigante petrolero Exxon en sus sitios de perforación para impulsar su negocio de minería de Bitcoin, y en una entrevista reciente afirmaron que su próximo objetivo será el Medio Oriente.

Una asociación perfecta...

No puedo pensar en ningún otro ejemplo en el que dos industrias sean recompensadas con mayores ganancias casi de inmediato por tomar medidas para mejorar su impacto en el medio ambiente. Las empresas a menudo luchan por "volverse ecológicas", ya que hacerlo implica grandes gastos iniciales que pueden tardar décadas en alcanzar el punto de equilibrio. 

Las compañías petroleras enfrentan una presión cada vez mayor tanto del público como del gobierno para detener la práctica de permitir que el gas natural escape a la atmósfera durante la perforación, pero la mayoría no ha tomado medidas para detenerla. Principalmente porque era un gasto adicional sin suficiente beneficio para cubrir los costos, por lo que la mayoría nunca habría abordado el tema hasta que lo exigiera la ley. Gracias a la innovación de la industria minera de Bitcoin, resolver este problema ahora vale la pena.

Algunos estados de EE.UU. donde se realizan perforaciones petroleras están considerando aprobar leyes que exijan a las compañías petroleras capturar la mayor parte del gas natural que actualmente se escapa a la atmósfera. Si esto sucede, las compañías petroleras involucradas en la minería de criptomonedas se convertirán en estándar.

---------------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto

NO, los terroristas NO dependen de las criptomonedas para financiarse: no dejen que los malos periodistas digan lo contrario...

 

Durante la última semana ha habido un creciente coro de voces, particularmente entre ciertos senadores y congresistas estadounidenses, que afirman que las criptomonedas se están utilizando para financiar el terrorismo, apoyando a organizaciones como Hamás y otros grupos terroristas. Ahora están pidiendo que se investiguen el emisor del USDT, Tether, y las bolsas como Binance US. 

Si bien apoyamos la investigación de tales acusaciones, es igualmente importante que la industria detenga inmediatamente cualquier intento por parte de antipolíticos establecidos de fabricar o exagerar las afirmaciones.

Las acusaciones contra Tether y Binance US provienen de un Wall Street Journal reporte que afirma que estas criptoentidades facilitaron transacciones que involucraban a personas y entidades sujetas a sanciones de Estados Unidos. El informe sugiere además que Tether utilizó cuentas bancarias estadounidenses para transacciones potencialmente sospechosas.

Si hay pruebas, ha sido difícil encontrarlas...

Empresa de análisis blockchain Elliptic dice que no ha encontrado pruebas para respaldar las afirmaciones de The Wall Street Journal. Argumentan que los datos han sido mal interpretados.

Binance y Tether están tan seguros de que la historia es incorrecta que instan al gobierno de EE. UU. a verificar los hechos, diciendo que el informe del Wall Street Journal contenía declaraciones engañosas. Ambos han declarado inequívocamente que operan bajo una estricta política de tolerancia cero cuando se trata de brindar servicios a cualquier persona vinculada al terrorismo. 

Si periodistas y políticos turbios logran vincular las criptomonedas con el terrorismo, podríamos ver un nuevo nivel de agresión gubernamental.

Las acusaciones de que organizaciones como Hamás utilizaron criptoactivos para recaudar fondos antes de los ataques de octubre tienen implicaciones de gran alcance. No solo afectan al sector de las criptomonedas, sino que también enturbian las aguas en lo que respecta a la claridad regulatoria para el ecosistema criptográfico en los Estados Unidos.

No es de extrañar, es el grupo habitual de políticos analfabetos tecnológicos, los que hemos visto tener crisis demasiado emocionales durante varias audiencias en el Capitolio sobre criptografía, quienes están impulsando esta narrativa ahora.

Liderados por los senadores Elizabeth Warren y Sherrod Brown, los senadores dijeron recientemente a la prensa que escribieron a la Casa Blanca exigiendo respuestas sobre el papel de las criptomonedas en los acontecimientos recientes, específicamente los ataques contra Israel. También han cuestionado a la Casa Blanca sobre sus planes para impedir el uso de criptomonedas para la financiación del terrorismo. 

Lo que están haciendo es obvio: asegurarse de que aún puedan decir "Nunca afirmamos que las criptomonedas se estuvieran utilizando para financiar el terrorismo.' - y en lugar de eso simplemente 'Preguntó qué podemos hacer para evitar que eso suceda' - plenamente consciente de que esto promueve la idea errónea de que las criptomonedas son clave para acabar con la financiación del terrorismo, aunque carecen de pruebas que lo respalden.

Lo irónico de todo esto es que los bancos tradicionales han tenido un largo historial de haber sido sorprendidos, consciente o inconscientemente, moviendo fondos para todo, desde terroristas hasta cárteles. 

¿Dónde están esos banqueros hoy? Todavía en pleno funcionamiento y controlando miles de millones.

ING ayudó a Irán a mover miles de millones mientras estaba bajo sanciones, pagó 619 millones de dólares en multas. Standard & Charterer's también pagó multas de 340 millones de dólares después de haber sido descubierta ocultando registros de transacciones de clientes iraníes. O HSBC, que básicamente se convirtió en el banco oficial de los cárteles de la droga mexicanos, lo que le costó una multa de 1.9 MIL MILLONES.

Para concluir...

En lugar de apresurarse a emitir juicios, es fundamental realizar investigaciones exhaustivas y presentar pruebas concretas. La verdad es que, si se utiliza alguna criptomoneda para financiar a terroristas, no hay señales de que alguna empresa los haya ayudado, y la cantidad debe ser tan pequeña que sea No es suficiente para que los investigadores lo detecten en la cadena de bloques.

Por lo tanto, debemos negarnos abiertamente a aceptar más culpa que los bancos cuyas violaciones implicaron cantidades MUCHO mayores. 

------- 
Escrito por: julio laurent
Sala de prensa europea Rompiendo Noticias Crypto 

El equipo de Ripple SE BURLA de la SEC luego de otra victoria legal "Esto no es un acuerdo, es una rendición de la SEC"...

SEC vs ondulación

La batalla legal de la SEC contra Ripple implicó perseguirlos en 2 frentes: el primero fue su afirmación de que la compañía se benefició ilegalmente al vender un valor sin licencia (Tokens XRP) violando la Ley de Valores de 1933. El segundo tuvo como objetivo a los cofundadores de la compañía, Christian Larsen y Bradley. Garlinghouse, diciendo que ellos eran quienes tomaban las decisiones en la empresa, por lo que fueron acusados ​​de “ayudar e instigar”.

Hoy, el objetivo de la SEC contra Larsen y Garlinghouse ha llegado oficialmente a su fin cuando la jueza de distrito Analisa Torres anunció que el regulador de valores de EE. UU. notificó al tribunal que no continuaría con el caso y ha emitido un “despido voluntario”.

El abogado principal de Ripple, Stuart Alderoty, compartió la noticia primero diciendo;

"La SEC cometió un grave error al perseguir personalmente a Brad y Chris, y ahora han capitulado y desestimaron todos los cargos contra nuestros ejecutivos. Esto no es un acuerdo. Es una rendición de la SEC.

Son 3 victorias consecutivas para Ripple, incluida la decisión del 13 de julio que dictaminó que, como cuestión de derecho, XRP NO es un valor, la decisión del 3 de octubre que denegó la oferta de la SEC para una apelación interlocutoria, y ahora esto". on X.

El actual director ejecutivo, Brad Garlinghouse, respondió diciendo;

"Con toda seriedad, Chris y yo (en un caso que no involucra reclamos de fraude o tergiversaciones) fuimos atacados por la SEC en un intento despiadado de arruinarnos personalmente a nosotros y a la compañía que tantos han trabajado duro para construir durante más de una década.

La SEC en repetidas ocasiones mantuvo la vista alejada mientras se reunía en secreto con empresas como SBF, fallando una y otra vez en proteger a los consumidores y empresas estadounidenses. ¿Cuántos millones de dólares de los contribuyentes se desperdiciaron? Se siente bien finalmente ser reivindicado".

FTX es una gran mancha en una SEC que ya está en problemas...

La "represión" de la SEC contra las criptomonedas se ha dirigido a empresas como Coinbase, Binance y Ripple, pero ¿dónde están los inversores que acusan a estas empresas de irregularidades? ¿A quién estafaron Coinbase, Binance o Ripple? Se podría pensar que Reddit y otros foros relacionados con las criptomonedas estarían llenos de estas quejas, pero al buscar términos que deberían conducir a ellas, no se encuentra nada.

Mientras la SEC estaba ocupada atacando a estas empresas, FTX hacía un mal uso activo de los fondos de los usuarios y se comportaba sospechosamente sin miedo a ser descubierto. Irónicamente, fue una de las personas bajo investigación de la SEC quien sacó a la luz el problema de FTX: el CEO de Binance, 'CZ'.

Esto significa que si CZ no hubiera expuesto a Sam Bankman-Fried, FTX todavía estaría gastando libremente los fondos de sus usuarios, mientras que sus 2 principales competidores enfrentaron acoso de la SEC, algo sospechoso por decir lo menos.

Uno se pregunta: ¿podría la SEC estar ocultando deliberadamente la corrupción al parecer ignorante y desorganizada? 

La contradicción más extraña...

El factor más alarmante y confuso en las acciones actuales de la SEC tiene que ser el hecho de que la SEC evaluó Coinbase hace apenas un par de años, cuando aprobaron que la compañía saliera a bolsa y vendiera acciones de sus acciones. Este proceso implica una evaluación profunda del negocio y obviamente, si la principal fuente de ingresos de un negocio fuera ilegal, no habrían sido aprobados.

Pero fueron aprobados. Coinbase incluso pasó una fase en la que la SEC hizo preguntas sobre cualquier parte del negocio que querían aclaraciones, Coinbase las respondió y fueron aprobadas. 

Nada ha cambiado desde que Coinbase fue digno de la aprobación de la SEC. No hay un nuevo liderazgo en la SEC ya que consideraron legítimo el negocio de Coinbase hace apenas dos años, Coinbase no ofrece nada ahora que no ofrecieran entonces. Pero aparentemente de la nada, de repente Coinbase está operando fuera de la ley. 

Entonces la SEC dice; El hecho de que hayan aprobado una empresa que busca aprobación para cotizar en bolsa y vender acciones en el mercado de valores no significa que esa empresa sea legítima; nadie ha podido entender por qué la SEC ahora se está minando a sí misma de una manera tan extrema. .

Siguiente para Ripple...

Si bien se retiran los cargos contra los fundadores de la empresa, el caso contra la propia empresa todavía se considera en curso. Si bien la SEC perdió en su primer intento, su última declaración fue que están apelando esa decisión.

Pero algunos dicen que retirar los cargos contra los fundadores es una señal de que pueden hacer lo mismo con los cargos contra la empresa, porque si la empresa es culpable, quienes la dirigen también lo serían; sería extraño retirar uno y no el otro. .

-------
Escrito por: marca pippen
Sala de prensa de Londres
GlobalCryptoPrensa | Rompiendo Noticias Crypto


Ethereum pierde el título de 'deflacionario': la criptomoneda número 2 golpeada por la inflación por primera vez...

inflación de etéreo

Ethereum acaba de perder uno de sus mayores puntos de fanfarronería, y su transición de un activo deflacionario a uno inflacionario marca un momento potencialmente crucial en su trayectoria. Si bien la plataforma sigue siendo un actor dominante en el espacio de las finanzas descentralizadas (DeFi), estos cambios económicos y de mercado merecen una estrecha observación por parte de inversores y partes interesadas. 

¿Que pasó?

Ethereum comparte la causa más común de inflación monetaria con los gobiernos de todo el mundo, específicamente cuando imprimen demasiado dinero. Se han emitido 68,000 nuevos ETH, en comparación con los 38,000 ETH que se quemaron en los últimos 30 días; agregue este exceso junto con un mes bajista, y la oferta adicional ingresa al ecosistema como inflación.

Ethereum tiene un sistema en el que una parte de las tarifas de transacción (o "gas") se quema, lo que reduce el suministro general de ETH, mientras que otra parte compensa los nodos validadores.

Normalmente, esto hace que ETH sea deflacionario; es decir, cuando la actividad de la red es más fuerte, la cantidad de ETH quemada puede superar la cantidad emitida.

Alguna perspectiva...

Es crucial tener en cuenta que la tasa de inflación anual de Ethereum sigue siendo relativamente moderada en un 0.3%, especialmente en comparación con el 1.6% de Bitcoin y ciertas monedas fiduciarias, que rondan el 3.7%.

Bitcoin ha sido categorizado como inflacionario debido a su suministro limitado de 21 millones de monedas y la reducción a la mitad de sus recompensas en bloque aproximadamente cada cuatro años, lo que restringe su emisión y, por extensión, su potencial inflacionario. Por el contrario, las monedas fiduciarias, como el dólar estadounidense, pueden emitirse sin un límite superior, lo que genera inflación cuando la oferta supera la demanda.

Entonces, si bien el 0.3% es una cantidad insignificante y no es necesario que los inversores modifiquen sus perspectivas, es algo que vale la pena vigilar. A menos que sufra una gran recesión (que no he visto a nadie predecir), Ethereum puede recuperar su título de "deflacionario" con bastante facilidad. 

Además, por primera vez en AÑOS: los usuarios de Ethereum no pagaron la mayor cantidad en tarifas totales de transacción...

Otra cosa interesante se destacó al revisar el mes anterior de Ethereum: una caída significativa en las tarifas totales de transacción. Después de más de 3 años, tarifas vergonzosamente altas y a veces absurdas, esto es algo bueno.

En los últimos 30 días, la red Tron generó 87.4 millones de dólares en tarifas y 65.8 millones de dólares en incentivos simbólicos, lo que resultó en ganancias netas de 21.6 millones de dólares. Ethereum, por otro lado, generó 82.2 millones de dólares en tarifas, pero ofreció incentivos simbólicos de 82.9 millones de dólares, lo que provocó pérdidas de 20.6 millones de dólares.

Otras plataformas, incluidas Lido Finance ($46.9 millones), friend-tech ($30 millones), Bitcoin ($27 millones), Uniswap ($23 millones), Aave ($8.8 millones) y BNB Chain ($8 millones), superaron a Ethereum en tarifas de generación. .

-----------
Escrito por: Ross Davis
SilicoSala de prensa de n Valley
GCP Rompiendo Noticias Crypto